지칭하는 것이 아니라 가족과 함
임금 심의의 기초자료인 ‘비혼단신 근로자 생계비’를 두고 “제도 근본 취지에 부합하지 않는다”며 “최저임금 목적은 노동자의 생활안정인데최저임금법이 정하고 있는 주체인 노동자는 비혼단신만을 지칭하는 것이 아니라 가족과 함께 주거하는 대상까지 포괄.
최저임금 심의의 기초자료인 '비혼단신 근로자 생계비'를 두고 "제도 근본 취지에 부합하지 않는다"며 "최저임금 목적은 노동자의 생활안정인데최저임금법이 정하고 있는 주체인 노동자는 비혼단신만을 지칭하는 것이 아니라 가족과 함께 주거하는 대상까지 포괄.
못 봐”- 운전사 주장 일부 받아들인 판단- 관련 訴 사측 부담 확 줄어들 듯 택시기사의 ‘소정근로시간’을 줄이는 방식으로최저임금법특례조항을 충족시킨 노사 합의가 적법한지를 놓고 부산지역 택시 노사가 치열한 법정 공방을 벌이는 가운데, 대법원이 이를.
보수를 받을 수 있게 ‘근로자 추정제’와 ‘최소보수제’ 추진을 검토 중이라고 밝혔다.
근로기준법상 근로자가 아닌 탓에최저임금법적용을 받지 못해 노동법 사각지대로 분류되는 이들도최저수준의 생활 수준을 보호한다는 취지다.
최저임금은최저임금위원회의 심의·의결을 거쳐 고용노동부 장관이 결정한다.
국내에서 일하는 노동자에게 동일하게 적용되는최저임금법은 특정 지역에 따라 편차를 주는 조항을 두지 않고 있다.
이 후보의 주장은 이를 고치겠다는 것이다.
결정했으면 사용자들도최저임금을 준수해야 할 책임이 있지 않나”라며 “미만율이 높다는 이유로 인상률을 낮추자는 건최저임금법을 위반하라고 사실상 지침을 주는 것”이라고 말했다.
오 실장은 “음주운전자가 너무 많으니 음주운전을 단속하지 말자는 격.
최저임금 제도의 보호를 받지 못하고, 장애인의무고용제도 이행 비율도 처참하다"며 "장애인 노동자에 대한최저임금 적용을 제외하는최저임금법제7조를 폐지하고 장애인 의무고용을 확대해야 한다"고 주장했다.
한편 민주노총 서비스연대 전국택배노조는 이날.
는 헌법 제32조 1항에 걸맞은최저임금제도 개선이 필요하다고 했다.
박 부위원장은 “170원 인상조차 보장받지 못하는 특고·플랫폼 노동자들도 있다”며 “근로기준법상 노동자인데도 계약 형식을 위탁계약으로 맺어최저임금법의 보호를 받지 못한 ‘위장 자영업자.
15명 전부를 노·사·정 추천을 받은 전문가로 구성하는 1안과, 지금처럼 노·사·공익위원으로 구성하는 2안을 제안했다.
현재최저임금법에 따라 △근로자의 생계비 △유사 근로자의 임금 △노동생산성 및 소득분배율 등으로 정해진최저임금 결정 기준도 바꾸자고.
연구회는 도급제 노동자에최저임금을 적용하기 위해선 근로기준법상 근로자로 인정돼야 한다고 했다.
연구회는최저임금법상최저임금 결정 기준을 개편하는 방안도 내놨다.
현재는 근로자 생계비, 유사 근로자의 임금, 노동생산성 및 소득분배율 등을.
등록된 댓글이 없습니다.
